兩大問題

第一，苗木產品結構不均衡。

中國花卉協會綠化觀賞苗木分會北方工作站在2017年，組織了六次苗圃考察、行業交流，參與了兩場苗木交易會和數次苗木資源調研活動，到北京、山東、山西、河北、河南、安徽、江蘇、浙江等多省市30余縣區的苗木產地走訪、了解，發現當前苗木種植面積仍然很大，特別是中等規格的苗木較多、栽植密度較大；樹種較少，品種更少，大規格一級苗，尤其是原冠苗很少，1至3年生小規格苗木開始斷檔。以喬木為例，針葉類油松、白皮松、雪松、檜柏等樹種高1.5米至3.0米規格的較多，其他規格的較少；落葉類喬木國槐、白蠟、法桐、元寶楓、楊樹、垂柳、榆樹、欒樹、銀杏、絲棉木、臭椿、樸樹、櫸樹、紅楓等胸徑5厘米至10厘米的較多，而且大都是截干的，其他規格的較少。除了以上樹種之外，其他喬木類的樹種、品種很少。

第二，綠化工程用苗與苗圃產品規格標準極不相符。

當前市政工程用苗較多，大都是應用鄉土樹種大規格的一級苗，要求“干直、帽圓、原冠”等。例如，油松、白皮松、雪松、檜柏等樹種高3米至4.5米以上，國槐、白蠟、法桐、元寶楓、楊樹、垂柳、榆樹、欒樹、銀杏、絲棉木、臭椿、樸樹、櫸樹、紅楓等胸徑12厘米至18厘米的原冠苗，生態造林用2至3年生的側柏、油松、刺槐、黃櫨、元寶楓等耐干旱的苗木，這類苗木規劃設計的較多，但苗圃存圃量卻很少，當前造林、綠化用苗與苗圃現有產品的規格標準極不相符。

問題癥結在哪里

1.造成苗木產品結構不均衡的原因。

其一，近20多年來，我國北方苗圃種植的樹種，一直是以上這些喬木樹種，大規格一級苗從來沒有積壓過，甚至一直處在價格高位、數量短缺的狀態；其二，中小規格苗木的過剩或短缺，主要是市政工程對苗木的需求，沒有預期規劃，且數量、規格沒有一致要求，苗農是“摸著石頭過河”，種植的不是多就是少，盲目跟風的現象時有發生，特別是外來企業2011年至2013年大量涌入苗木產業，致使苗木種植規模迅速擴張。

由于多年形成的原因，造成苗圃這種現狀，難于在短期內改變。

2.綠化工程用苗與苗圃產品不相符的原因。

其一，苗木生產者沒有把自己銷售的產品及時告訴園林規劃設計師；其二，園林規劃設計師只是按照甲方要求，一味追求“快、優、特”的園林景觀效果，而忽略了所設計的苗木品種、規格，在短暫的工程施工期間，能否在苗圃里找到。

第二個問題的癥結是苗木生產者和設計師或者甲方主觀原因造成的，是完全可以避免的。這里沒有追究責任的意思，也無理由指責設計師“閉門造車”，只知道設計師在設計室內加班加點、太忙太累，根本顧不上或沒時間去苗圃走一走、看一看。也就是說，當前苗圃生產的苗木產品，有什么規格，是什么質量標準，設計師不了解。那么，苗木人生產的產品能否如期賣掉，產生多大經濟效益，也是不知道的。

苗木人認識園林設計師嗎？

近7年來，筆者先后通過考察歐洲、澳洲、美國和日韓等地，了解到發達國家苗圃場銷售苗木的計劃，也與法國設計師聊過苗木在園林景觀設計應用方面的問題。他們的做法是，每年秋冬季節，由苗圃把自己今冬明春的苗木銷售計劃，圖文并茂地報送到園林規劃設計公司。

作為苗木人，你知道身邊誰是園林規劃設計師嗎？濟南有一家民營園林設計院，自己有個小苗圃，培育的北美海棠枝下高1.8米。有個市政工程項目要求使用高干小喬木，他們就設計了這種北美海棠。在施工企業到處找不到這種海棠、要求設計師變更施工圖紙時，設計師就把自家苗圃的聯系電話告訴了項目經理，結果自家的北美海棠沒做一天廣告宣傳就賣了個“天價”。苗木人為了把自己的苗木賣出去或者賣個好價錢，理應主動出擊，把自己的產品通過“平臺”告訴設計師。

景觀設計源自于苗圃

寫這篇稿件臨近結束的時候，恰逢湖南苗多多主辦的“2018苗木供需峰會”進行視頻直播，一位設計師主講的題目是“景觀設計源自苗圃”，他說，苗圃是一個前置的設計。

筆者在《中國花卉報》2017年發表的一篇文章中提到：一位外籍專家講到英國著名生態景觀設計師詹姆斯·希契莫夫的一句話：“希望景觀設計師能多關注多樣的植物培育與應用，用設計理念與選擇指導植物培育，而不是受制于有限的植物市場”。在2017年5月23日，《中國花卉報》一篇題為《“反向引領”來了，你準備好了嗎》的文章，談到苗木人需要提前準備苗木資源，反向用于設計。

筆者認為，無論是“正向引領”，還是“反向引領”，當前反正到了設計師與苗木人必須溝通、交流的時候了。我們既不希望苗木人生產的苗木賣不出去，也不愿意看到，項目經理在苗圃里到處找不到綠化工程需要的苗木。

苗木生產是基礎，設計是關鍵，應用是目的。苗木人，趕快行動起來，想賣苗，去找設計師聊。

全國優秀花店花藝展示

猜你喜歡：

暫無內容

相關內容：